ちゃあ責任編集「犬は夫だと思ったらどう？」

2017/03/12 ワンコ責任編集

ニヤリ。なんか、悪いこと考えてる？
ある日、母ちゃんがぷんぷん怒っていた。「ちょっと、このタイトルなによ！」

俺はのんびり、丸太みたいな足にのっかっていたんだけどさ。

まだぶつぶついうんだよ。「これないんじゃない？」「表紙はかわいいけどさ」

「やっぱり失礼だよ、そう思わない？」

俺に同意を求めてる、いったいどうしたっていうんだよ。

「図書館で借りてみる！」

本が届いた

プンスカ怒ってから、数日後、本をもって帰ってきた。

『夫は犬だと思えばいい』

へーーーー。俺みたいにおもってくれるのか。

あれ？かーちゃん、Amazon書評とは、ちがう怒り方をしている。

この本、子育ての本て、基本的に男女は構造が違うんだって。

「夫は犬だと思えばいい、妻は猫だと思えばいい」といった流れで講演してうけているんだって。

俺的には「犬は夫だと思えばいい」ってどう？

え？今よりももっと、雑に扱っちゃうの？まじで？放置しちゃうの？

かーちゃんにとって、夫ってそういうもんだったの？

だからさー・・・（以下略）

全面降伏のちゃあ。

夫という存在をどう位置付けにするのか？

この本の「犬」という「アイコン」にどういう意味をもたせているのか？

このタイトルだけをみて、どう受け止めるのかは、その人が持っているイメージに寄るんですよね。

私自身はこの言葉だけ聞いたときに、無性に腹が立ったんですよね。

会社の犬、社会の犬といった意味合いで、犬をもってくるんだったら、犬に失礼じゃないか！ってしばらく腹が立っていました。

本を読んだら、そんな意味合いだとは言い切っていないし、そのイメージは私の中で勝手に描いていたもの。しばらくして、この怒りは、頭の中の一人相撲で湧いてきたに過ぎないとすーっとさめました。

高濱正伸集英社 2012-09-26

表紙の写真がかわいいだけに、なんだか読後感がよくなかったんです。

３匹のチワワと暮らす／写真／ガジェット／読書／統計／親指シフト／スケッチ／東京都在住／詳しいプロフィールへ